刚才张所长，我看都差不多，没多少问题，个别都是可以商量，你顺便提的，纺织企业要不要垮台，如果站在中国国家立场上，让它垮台这个话确实不太好说，你吃老本，农民种的地，粮食，穿着工人纺织的衣裳，你让它垮台，确实不好说。但是在国际化经济背景之下，企业走向市场，就要经过市场的考验，该垮就得垮，国家要扶一把确实要扶，如果扶不起来，不光是纺织行业，国家的大型企业都是这样，也在越来越缩小。刚才顺便提到做大做强的问题，做大做强这个提法本身不科学，因为我的观点来讲，无论任何企业必须做强，有知识产权，有各种专利，财务状况非常好，企业利益非常好等等一系列，首先做强，才能去发展，才能去兼并，去发展，去扩大，不做强，不要考虑发展、扩大。应该在做强基础上选择优势的东西加以兼并，然后再做大。在做大过程中不是就此为止，还要继续往前强大，笼统地说做大做强不太科学，应该是反过来，应该先要做强然后才能做大，不止是小企业，特别小的谈不上，讲的是对国家有重大利益的企业。

　　接着世贸谈判说，讲服务业，还讲与贸易有关的知识产权和贸易有关的投资措施，首先谈判扯皮扯了多长时间，什么与贸易有关的知识产权，谁也说不清楚，我们要谈具体的东西，但是我们讲的国际化标准，企业社会责任的标准问题，我们谈可以，已经超过他们的水平，我们可以谈这个。从谈判部门作为咨询的参考资料来讲，我们只是一个参考，这也可以形成我们中国对国际标准化，在制定的时候，作为中国政府的观点，让谈判部门再进一步分析，形成我们自己的东西。因为国际贸易标准问题已经研究这么多年，谈了很多年，我也跟有关部门问过，但是这些部门都不是太清楚，中国政府谈判历来都如此，不愿意对学术单位像我这退休的，原来说你谈，现在是退休，人家不愿意跟你看，你想看那个东西，人家不给你看，这是绝对的保密。其实有什么保密，人家外国在谈，把基本情况拿出来跟我研究，看一看，对谈判没有什么坏处，这有什么可保密呢，就不行，中国的体制历来如此，到现在还是这样。我问外交部，我说你们主管专门化的谈判，原来有一个专门组，现在分成三个处，我说国际标准化谈判到底谁管，他说他也不管，他也不是，问办公室，他说你找总责任人问，我说谁管这个事给我介绍，我再跟他谈，谁管这个事他也不知道。现在政府机构还是这种官僚机构的状态。像马宇，工作期间时间非常长，各个部门都非常长，但是为什么不能把集思广益的东西做得好一点，完全可以。

　　2006年12月11号中国入世已经五周年了，作为负责任的中国大国，中国履行了自己的承诺，因为中国的承诺很多，非常多，非常琐碎，但是我们几个要点东西基本上都做到了。因为每年的世界贸易组织要审议中国的承诺，你履行怎么样，世贸组织秘书处也搞一些背景的东西，包括世界贸易组织秘书长都讲，承认中国入世以后在履行国际义务方面，在履行自己承诺方面，做得非常出色。世界贸易组织总干事讲中国是A+，这是非常高的评价。从我们自己来讲，经过这几年的发展，到2005年的时候，经济总量已经跃居世界第四位了，中国外贸规模达到14000亿美元，相当于中国加入世贸以前那年外贸规模的3倍，这时候规模非常大。

　　第二，中国入世表明，中国认同国际贸易的规则，基于规则的世贸组织，它的规则还很多，有国民待遇原则、透明度原则、自由贸易原则还有公平竞争原则，这是主要的。一个是自由贸易，我们一提美国，什么是自由贸易？就几个方面，自由贸易不是说自由，想怎么干就怎么自由，是指基于规则，世界贸易组织有基本规则，必须在遵守规则的基础上，这样的贸易就叫自由贸易，如果没按这个办，就谈不上自由贸易。第二，比如说一提到美国，你美国怎么着，国内法大于国际法，谈到世贸来讲，在美国来讲，就是国内法大于国际法，在世贸组织，因为世贸组织是关贸总协定发展起来的，当时加入的时候，就有一条，在你现有法律基础上，去承认关贸总协定，是这样的。如果跟国内有矛盾的东西，可以不执行，虽然入了关贸总协定，还执行国内的，所以国内法大于国际法。不要盲目地指责说，你就是超级大国，搞贸易保护主义，不要这么说。还有公平竞争，就是大家都按照一套原则来办事，不是一个，这样去竞争，那你才是叫公平竞争，如果你违背了，就不是公平竞争。刚才梅先生也讲了，中国每年受到人家反倾销的东西特别多，我们现在可以叫世界第一了，这没什么可骄傲的，这也没有什么可指责的，我们自己应该值得反思，为什么这样？就是因为没有公平竞争，关键在这里。没有完全按照世贸组织的规则去做。什么叫公平竞争？从反倾销来讲，你的产品在美国市场、欧洲市场也好，产品的价格应该是大于你的成本，这是最基本的。所谓一个产品的成本，生产的成本再加上出口的运输、保险，再加上适当的利润。