陈英(联合国全球契约理事会理事、中国企业联合会副理事长)：

　　大家早上好！女士们、先生们、朋友们，包括新闻界的朋友们，我很荣幸今天有机会来介绍金蜜蜂这个活动做的调查报告，我想这个调查报告大家人手一份。首先我们这个报告设计是非常有意思的，大家如果仔细看一下这个报告的结构设计，是比较完整涵盖了社会责任的定义。虽然我们很多时候都说没有统一的定义，但我觉得在这个报告调查的思路上，完整地包括了社会责任的一个定义。

　　报告比较有意思，我简单地把报告的情况给大家介绍一下。这里面的结论是可以讨论的，不一定我这里讲出来的结论就完全正确。因为有很多原因要细致地详细地深刻地分析，也许有些时间的问题，我们还没有做到那么深刻的分析。

　　我们这个报告的目的，虽然是一个初步的做法，但我们相信以后会更深入、更完善来做这样一件事情。对我们做社会责任和每一个企业参与社会责任、关注社会责任的各个方面，都是一个很重要，看看我们自己两年、三年走过的历程，给自己一个很好的总结，同时未来制定一个新的发展的方向。

　　第一个调查评估的情况。这个活动是从2007年11月6号开始的，回收是2月29号，持续了四个月时间。在选择对象上是基于调查机构自身原有的资源和相关部门提供的数据，同时综合考虑企业规模、性质、区域、行业等因素，尽可能使参与调查的企业具有广泛的代表性。

　　方式就是问卷、电子邮件、再回收，基本是一些通用的方式。

　　第二个是回收情况。发出600份，收回204份，有效是200份，回收率是33%。有187份样本提供了责任竞争力典型实践，13家企业由于企业自身原因没有提供典型实践。200份问卷中，回答开放性问题有64家企业。

　　参与企业的情况，东部地区比较多，北京、上海、天津、广东、江苏、福建、浙江、山东、辽宁、河北、山西，中部地区少一点，西部更少。这个趋势也是可以理解的，因为西部地区参加这样的活动，经济发展阶段不一样，所以也符合我们这样一个趋势。

　　参与企业的情况。所有制结构状况，在这里有一个特点，事实上是国有企业基础比较好，做社会责任的机制、管理都比较容易。可是我们调查里面，企业积极参与私营企业比例也是比较高的。比如说外资、港澳台投资企业占的比例比较高，62%。私营企业占了27%，国有企业占了11%。数字挺有意思，也许在我们发问卷的时候，有意识地做了一个调整。

　　参与企业情况。中国企业联合会每年都搞五百强，根据五百强的参评资格要求，他们做了一个参考，以每年销售额65亿元为界限，样本中企业划分为领袖型企业和成长型企业。参与的139家企业都属于成长型企业，从成长型企业参与社会责任多是非常有意义的，从他们正在成长的过程中，领袖型企业社会责任做得好不奇怪，但是成长型企业参与比较多，就非常有意义。从后续发展上，从未来更多企业参与上，成长型企业更有带动力。

　　整体状况。我们总分360分，所有企业平均得分是182.9分，占问卷总分的51%。第一部分公司战略与治理的平均得分是28.8，占总议题54%。第二部分是利益相关方管理的平均得分为91.2。第三部分信息披露就比较低了，就是13.8。这个有点看头。第四部分责任竞争力平均得分比较高，118.24，占总议题的83%，这也是我们希望看到的一个结果，跟我们判断的结果差不多。

　　数据显示。第一，企业在责任竞争力典型实践方面的得分比较高。第二，战略与治理和信息披露方面的得分比较低。第三，企业在社会责任信息披露方面做得不够。

　　战略与治理状况。第一，大多数企业通过内部文件、高层领导公开演讲和对外公开战略表述，表述了自身的社会责任理念。绝大多数企业在经济发展目标外还制定了社会慈善目标。但是，加入与企业社会责任相关组织的企业还比较少，这跟企业本身没有什么关系，因为中国社会责任的起步也不是很早，社会责任的组织也不是很多，组织本身也不是很成熟，这不是特别说明问题。我个人认为，企业所采取的社会责任战略行动比较缺乏，这个结论值得讨论。